你有没有遇到过这种情况？家里Wi-Fi突然断了，路由器重启后灯都亮了，手机也连上了，可就是打不开网页。等了半天才发现，原来是光猫还没完全上线，网络其实没真正恢复。这种“假通”现象在家庭和小型办公网络中太常见了。
传统验证方式太粗糙
很多人判断网络是否恢复，就看两件事：路由器指示灯变绿、手机显示已连接Wi-Fi。但这根本不够。指示灯只代表设备通电，不代表数据通路正常；连上Wi-Fi也只是说明本地无线信号没问题，外网可能依然不通。
更靠谱一点的做法是手动打开浏览器，刷个网页，或者ping一下百度。这虽然有效，但得人盯着，没法自动化。如果你设置了自动重启脚本，却用一个不完善的验证机制，很可能出现“重启了等于没恢复”的尴尬。
优化验证流程的关键点
真正的网络恢复，应该是从物理层到应用层都跑得通。我们可以分三步走：
第一步，检查本地网关能否通。比如你的路由器IP是192.168.1.1，先ping它：
ping 192.168.1.1 -c 3第二步，测试外网连通性，别只依赖DNS，直接用公网IP：
ping 8.8.8.8 -c 3第三步，验证应用层访问能力，比如请求一个HTTP头：
curl -I http://www.baidu.com --connect-timeout 5 -s | head -n 1这三个步骤层层递进，能准确判断网络是否真正可用。如果只是做自动化脚本，可以把这三步写成检测函数，全部通过才算“恢复成功”。
加入延时和重试机制
有时候网络抖动只是瞬时的，没必要立刻触发恢复流程。可以在脚本里加个“冷静期”，比如连续5次ping失败再行动。同样，恢复后也不要马上结束，等30秒再复检一次，避免误判。
举个例子，我家用树莓派挂着一个监控脚本，每次断网会等2分钟后启动路由器电源插座重启（通过智能插座控制），重启后等待90秒，再执行上面三步检测。连续两次检测都通过，才发微信通知我“网络已恢复正常”。这样既避免频繁重启，又能确保真恢复。
记录日志，方便排查
把每次检测的时间、结果、耗时记下来，存成简单文本就行。时间久了你会发现规律——比如每天晚上8点容易断，那问题可能出在带宽拥塞，而不是设备故障。有了这些数据，跟运营商交涉也有底气。
别小看这几个小改进，把网络恢复验证从“看灯”升级到“跑流程”，省下的不只是时间，还有那种“明明连上了却上不了网”的烦躁感。